阅读理解 · 章节测 · 答案与解析
本页为 阅读理解·章节测 的答案与解析(含补充题组答案),独立成页便于打印试卷时不含答案。先独立完成试卷,再来核对与订正;每道错题必须能点名干扰项套路,说不出来套路的不算完成订正。
答案与解析
第 21 题(考点标签:细节题;难度:易;错因提醒:A、B 均为原文反向——原文是 revenue held steady or grown 且 holding pay flat;D 属无中生有,倦怠是被测量对象)
- 出处:第一段 "most participating firms reported revenue that had held steady or grown"
- 答案:C。held steady or grown 的同义改写即 maintained or increased
- 干扰项套路点名:A 原文反向;B 原文反向(pay 不变);D 无中生有
第 22 题(考点标签:例证题;难度:中;错因提醒:例证题答案转述观点句而非复述例子内容。D 项"命名"是原文次要细节被拔高;C 项过度推理,原文说的是行为被观察改变,不是员工不诚实)
- 出处:第二段 "Nor did the researchers observe a control group, which means the gains in well-being cannot be cleanly separated from..."(该句同时承担观点句职能)
- 答案:B。作者引"无对照组"正是为了质疑幸福感收益的归因可靠性
- 干扰项套路点名:A 因果错置;C 过度推理;D 以偏概全(细节拔高为目的)
第 23 题(考点标签:词义句义题;难度:中;错因提醒:B 把比喻当实指——"穿着戏服"意为"本质是别的东西",不等于"没有实效";C 为词汇迷惑,拿 costume 的字面义"服装"硬套)
- 出处:第三段 "it forces teams to cut meetings they never needed. The policy works... partly as a meeting-reduction program wearing the costume of a scheduling reform."
- 答案:A。前文已给出解释:压缩工作周起作用的部分原因就是砍掉了无用会议,即"本质是减会计划、外表是排班改革"
- 干扰项套路点名:B 过度推理(原文明说 works);C 词汇迷惑;D 无中生有
第 24 题(考点标签:态度题;难度:中;错因提醒:A 把首段转述的 advocates 立场当作者立场(张冠李戴);C 走向另一极端,原文说 some organizations some of the time 有效,并未全盘否定)
- 出处:末段 "The honest reading of the evidence is modest... both the cheerleaders and the doomsayers are selling certainty that the data cannot yet afford."
- 答案:D。作者对证据持保留(modest / cannot yet afford certainty),既不拥趸也不抹杀
- 干扰项套路点名:A 张冠李戴;B 态度题凑数项(indifferent 基本可排除);C 过度推理
第 25 题(考点标签:主旨题;难度:中;错因提醒:A、C 分别只对应首段与第三段的局部内容且方向相反;B 为无中生有,"settled"与全文基调相反)
- 出处:全文串线——试验数据热闹,但证据弱于标题;末段 "oversold findings" 直接点题
- 答案:D。覆盖全部五段:现象(热捧)→ 方法缺陷 → 机制再解释 → 分布争议 → 证据尚不足
- 干扰项套路点名:A 以偏概全 + 原文反向;B 无中生有;C 以偏概全 + 原文反向
第 26 题(考点标签:例证题;难度:中;错因提醒:A 是最大陷阱——它是原文转述的辩护方观点,作者恰恰要驳它;选 A 等于把靶子当结论。D 把例子内容本身当目的)
- 出处:第二段 "The analogy is comforting but incomplete."(but 后为作者立场:软件在做面包店不做的事——持续实验与迭代)
- 答案:C。作者引入类比是为了"先立后破":检验并拒绝行业辩护
- 干扰项套路点名:A 张冠李戴;B 以偏概全(原文细节被反向利用);D 就事论事复述例子
第 27 题(考点标签:细节题;难度:易;错因提醒:A 偷换概念——原文说 these moves described in heroic terms(被描述得悲壮),而有效对策本身 startlingly dull;C 原文反向,摩擦的意义正是免除每日重新谈判;D 无中生有)
- 出处:第三段 "startlingly dull... Friction, it turns out, is a decision made in advance: every small obstacle placed between a person and a feed saves that person from renegotiating..."
- 答案:B。有效对策的共同特征:提前设置小障碍(a decision made in advance)
- 干扰项套路点名:A 偷换概念;C 原文反向;D 无中生有
第 28 题(考点标签:词义句义题;难度:中;错因提醒:C 是熟悉词义(grain 谷物)硬套;D 为近形干扰(granularity 与 penalty 无关);B 无中生有。解题靠并列结构 with a speed and granularity——speed 是"快",并列的另一维度自然是"细")
- 出处:第二段 "with a speed and granularity that older forms of persuasion never approached."(与前句 thousands of experiments... learn precisely when willpower fails 呼应:precisely)
- 答案:A。granularity = 颗粒度 = 精细程度
- 干扰项套路点名:B 无中生有;C 词汇迷惑(熟词僻义反向陷阱);D 词汇迷惑
第 29 题(考点标签:推理题;难度:中;错因提醒:A 绝对化(always)——原文说这是个经验问题,需逐案衡量;C 原文反向(evaluations suggest such policies help);D 原文反向(原文明说 can be weighed,是 empirical matter))
- 出处:第四段 "Early evaluations suggest such policies help most those who were struggling most — a pattern familiar from other public-health interventions."
- 答案:B。最小推理:结构性干预让原本最挣扎的人群获益最大(struggling most → weakest users)
- 干扰项套路点名:A 以偏概全(绝对词 always);C 原文反向;D 原文反向
第 30 题(考点标签:细节题(考查末段结论);难度:中;错因提醒:A 原文反向——作者明说 expecting them to reform voluntarily 如同指望赌场自曝赔率;B 以偏概全(个人对策只是第三段局部);C 词汇迷惑,赌场是类比,不是建议对象)
- 出处:末段 "Regulation may eventually arrive, as it did for tobacco and seatbelts, but it will be slow, contested..."
- 答案:D。真正的改变最可能来自"虽迟但到"的监管
- 干扰项套路点名:A 原文反向;B 以偏概全;C 词汇迷惑
第 31 题(考点标签:新题型(词汇衔接);难度:易;错因提醒:C 项与空前句共享 reward 一词,属"原词钓鱼"——但它谈的是 reward 难以改变,与"找到 cue 就找到杠杆"的逻辑线无关;D 项的 The routine 虽与 loop 呼应,但凭空引入未指代对象,且无"编辑/替换"动作,无法引出下段 Consider a familiar case 的"修改循环"案例)
- 出处:空前后线索:空前定义三阶段 cue—routine—reward;空后 "Once you can name the cue, you have found the lever"——空内必须建立"可编辑这个循环"的语义桥
- 答案:E。"不要压制循环而是编辑中间环节(保留 cue 与 reward、替换 routine)"正是承接三阶段定义、引出下文案例的关键句
- 干扰项套路点名:C 原词钓鱼 + 逻辑断链;D 代词悬空
第 32 题(考点标签:新题型(代词/指代衔接);难度:中;错因提醒:F 项含 building a machine 的比喻,与上文 engineering problems 呼应度不低,但它在谈"耗时一个季节、人们半途而废",与"替换 routine 的具体案例"无关;选 F 属"话题沾边、功能错位")
- 出处:空前后线索:空后 "The phone stays in the bag, and the cue now triggers a different, harmless routine."——空前必须出现"另一个不同的 routine";空前一句 "The cue is not boredom; it is the waiting itself."
- 答案:D。"The routine is the checking; the reward is a brief relief from waiting." 完成该案例的三要素拆解,其 the routine 恰好被空后的 a different routine 接住
- 干扰项套路点名:F 话题沾边、功能错位;G 无中生有("由同事发明"文中无任何铺垫)
第 33 题(考点标签:新题型(段落主旨承接);难度:中;错因提醒:B 的干扰构造最"贴心":复述空后 "The decision happens once, on a quiet Sunday" 的内容,造成"读着通顺"的错觉——但该句作为答案会把空后句变成纯重复,段落失去推进;7 选 5 中与空后句信息重复度最高的选项要警惕)
- 出处:空前后线索:本段论点 "Environmental design beats resolution because it removes the decision entirely";空后 "The decision happens once, on a quiet Sunday, instead of being re-fought nightly" 是该论点的展开例证
- 答案:B。"By redesigning the loop — leaving a book on the pillow... — the evening decision is made in advance" 承接论点并给出具体设计,空后句的 Sunday 决策正是对 B 的呼应
- 干扰项套路点名:F 功能错位(谈时间成本非决策设计);C 断链(reward 难改与本段"决策移除"无关)
第 34 题(考点标签:新题型(转折与替代方案);难度:中;错因提醒:G 项前半句 "In the waiting case above" 指代明确,极具迷惑性;但其内容(由同事发明对策)与"如何度量进度、如何对待中断"的段落论点完全无关——7 选 5 里"指代正确 + 内容错位"是仅次于"原词钓鱼"的第二大陷阱)
- 出处:空前后线索:空前批评"从不断链的 tracker 造成脆弱的成功感,一次断链就全盘放弃";空后 "What matters is the slope of the line, not any single point"——空内需给出替代度量方案且必须解释为何能"吸收偶发中断"
- 答案:A。"更好的度量是每周完成/计划比值,能吸收偶发的 lapse 而不崩盘",与空后"看斜率不看单点"严丝合缝
- 干扰项套路点名:G 指代正确、内容错位;C 原词钓鱼(reward 与 streak 无关)
第 35 题(考点标签:新题型(结尾收束/比喻呼应);难度:中;错因提醒:本题的最大陷阱是"反向怀疑"——F 的 machine 与空后 machines 原词重合,很多考生因疑似"原词钓鱼"而错杀正确项;7 选 5 末空必须与全文"设计优于意志"的建设性基调一致,F 说"机器跑顺需要时间"是实践性提醒而非消极论)
- 出处:空前后线索:空前把 motivation 与 design 分工(spark / machinery);空后 "The people who seem effortlessly disciplined are... living inside machines they built on purpose."——空内的 machine 表述需能在空后被原词接住
- 答案:F。"造机器只需一个下午,让它跑顺需要一个季度——这正是多数人在部件咬合前放弃的原因"承接"机器"比喻并给出全文最后的实践性收束,与空后"刻意住进自己造的机器里"形成完整闭环
- 干扰项套路点名:C 偏离主线(reward 难改与结尾收束无关),G 无中生有("由同事发明"后文无任何接续)。特别提醒:F 在第 33、35 两空都构成干扰/候选,最终判定靠段落功能而非单句通顺度——33 空需要"具体设计动作"(B),35 空需要"时间与坚持的收束"(F)。多空复用干扰是 7 选 5 的常见命题手法
新题型答案速查:31-E,32-D,33-B,34-A,35-F(多余项:C、G)
补充题组答案(源自各章自测)
来自《阅读理解题型与解题框架》的自测
补-1(考点标签:例证题识别;难度:易)例证题;第一动作是找例子前一句的观点句,例证题答案转述观点句而非例子本身
补-2(考点标签:干扰项套路识别;难度:易)以偏概全(Only firms >200 staff → all companies,限定范围被放大;同时隐含原文反向:requirement 不覆盖全部)
补-3(考点标签:定位方法;难度:易)找 1990s 的同义改写("three decades ago"、"the nineties"),时间类定位词常被改写而非照抄
补-4(考点标签:态度题;难度:易)基本可直接排除——作者就此事写了整篇,不可能无所谓或没看懂;这类选项是凑数项
补-5(考点标签:推理题与干扰项套路;难度:中)推理题的正确项是"暗示"出来的最小延伸;照抄原文的选项违反 infer 的命题设计,本身常是"把明说当暗示"的陷阱项,需核对它是否真是原文表述